Salih YEŞİL - Diyarbakır’ın Bismil ilçesinde, karşıdan karşıya geçmeye çalışan 13 yaşındaki Muhammed Çelik’e kaymakamlığa kayıtlı araçla çarpan ve kısa bir süre tutuklu kaldıktan sonra Çorum Valiliğine Hukuk Müşaviri olarak atanan eski Gercüş Kaymakamı Server Sinanoğlu’nun cezası onandı. Sinanoğlu’nun 15 Temmuz 2022’de, 72 EP 436 plakalı ciple Muhammed Çelik’i “bilinçli taksirle öldürmekten” yargılandığı davada, Diyarbakır 11’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği 1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezasına itirazda bulundu. Adli Tıp Kurumu’nun Sinanoğlu’nun alkolü olduğu ve hız limitini aştığı tespit edilen kaza nedeniyle verilen cezaya yapılan itirazı inceleyen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 10’uncu Ceza Dairesi, istinaf talebini esastan reddederek, kararı kesin olmak üzere onadı.
‘Karar isabetlidir’
İlk derece mahkemenin kararında isabetsizlik göremeyen İstinaf Mahkemesi, verilen cezada ise bir hesaplama hatası yapıldığı sonucuna vardı. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılındığı, savunmaların inandırıcı gerekçelerle reddedildiği değerlendirilmesi yapılan onama kararında, dosyaya göre verilen hükümde düzeltme sebebi dışında bir isabetsizlik görülmediği belirtildi.
‘İndirim yapılırken hatta yapıldı’
Kararda, ceza tayin edilirken, hesap hatası yapıldığı, belirtilen kararda, verilen 2 yıl 8 ay hapis cezasında altıda bir oranında indirim yapılırken "2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası" yerine, hesap hatası yapılarak "1 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini edildiği belirtildi. Yapılan hesap hatasının olayın daha ziyade aydınlanmasının gerekmediği ve toplanacak bir delilin bulunmadığı, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu aykırılık olduğu vurgulanan kararda, yerel mahkemenin kararından"1 yıl 14 ay 20 gün" ibaresinin çıkartılarak yerine "2 yıl 2 ay 20 gün" ibaresinin yazılmasına karar verildi. İstinaf, hatalı hesaplanın düzeltilerek, istinaf başvurularının reddine karar verdi.
Yargıtay yolunu kapattı
Kararı “kesin” olmak üzere oy birliğiyle alan İstinaf Mahkemesi, böylelikle kararın temyiz edilmesi yolunu da kapatmış oldu.